車(chē)?yán)遄幼杂沙?-退款賠償思路（僅拆解，勿操作）

今天我要為大家揭秘一個(gè)項(xiàng)目——車(chē)?yán)遄淤r償。

總結(jié)一下車(chē)?yán)遄幼杂沙缘乃悸?，目前有兩種玩法：

第一：打虛假宣傳

當(dāng)經(jīng)營(yíng)者在提供商品或服務(wù)時(shí)存在欺詐行為時(shí)，應(yīng)根據(jù)消費(fèi)者的要求，增加賠償消費(fèi)者所受損失，增加賠償?shù)?/span>金額為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品價(jià)格或接受服務(wù)費(fèi)用的三倍；如果增加賠償的金額不足五百元的，則按五百元計(jì)算。若有其他法律規(guī)定，則按其規(guī)定執(zhí)行。

為了更深入地理解這一規(guī)定，我們主要從欺詐的定義和賠償金額兩方面進(jìn)行解析：

一、關(guān)于“欺詐”的定義和認(rèn)定，根據(jù)民法通則的意見(jiàn)第68條，需滿(mǎn)足以下條件：

1、一方故意提供虛假信息或隱瞞真實(shí)情況；

2、另一方因這些信息而產(chǎn)生誤解；

3、另一方由于誤解而做出了非真實(shí)的意思表示。

只有當(dāng)銷(xiāo)售者存在上述行為時(shí)，才構(gòu)成欺詐。值得注意的是，即便銷(xiāo)售者銷(xiāo)售了生產(chǎn)者生產(chǎn)的不合格產(chǎn)品，也不一定構(gòu)成欺詐。

二、懲罰性賠償制度存在的爭(zhēng)議包括：

1、可能導(dǎo)致以盈利為目的的知假買(mǎi)假行為，這對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則構(gòu)成挑戰(zhàn)；

2、程序設(shè)計(jì)和保障措施不夠完善，與公平正義的要求存在一定距離；

綜上所述，也就是說(shuō)，如果你買(mǎi)的車(chē)?yán)遄拥纳碳覡I(yíng)業(yè)執(zhí)照所在地址和發(fā)貨地址一致，到貨之后，你通過(guò)測(cè)量車(chē)?yán)遄樱环蠘?biāo)準(zhǔn)，即構(gòu)成了虛假宣傳，消費(fèi)者有權(quán)要求商家賠償最高500元

?

第二：故意破壞，拍開(kāi)箱視頻（不建議玩）

這種玩法外面玩的比較多，就是到貨之后，小心把水果包裝箱拆開(kāi)，然后故意破壞掉一些車(chē)?yán)遄?，并把破壞掉的部分下面弄點(diǎn)水濕濕的感覺(jué)。然后你再重新包裝好，拍一個(gè)開(kāi)箱視頻，并碰巧發(fā)現(xiàn)有壞的車(chē)?yán)遄蛹纯?。然后咨?xún)商家進(jìn)行反饋。

?

這類(lèi)玩法不建議大家去玩。